Por qué no a las patentes de software
¿Por qué las patentes de software son perjudiciales?
Las patentes de software son un peligro para la innovación y para las pequeñas empresas. En otro tipo de industrias, las patentes si pueden tener sentido, pero cuando hablamos de desarrollo informático, la cosa es muy diferente. Un desarrollo software parte de una idea, apoyada en miles de ideas, bien propias o ya existentes, que un grupo de programadores plasma en una implementación concreta (implementación actualmente protegida por las leyes de copyright). Y con ésto, al final, lo que surgen son nuevas ideas (nuevos modos de interacción, nuevas formas de mostrar la información al usuario, etc.).
Estas idéas serían, por así decirlo, “patentes potenciales”. Si la empresa que realiza el desarrollo quiesiera, podría patentarlas, en el caso de existir una ley de patentabilidad del software. Y con ésto, llegamos a la parte que hace que las patentes de software sean algo absurdo: en una patente de software, se patenta una idea (por ejemplo, las ventanas transparentes), no una implementación concreta. Si otra persona quiere realizar una aplicación con ventanas transparentes, aunque nunca haya visto una aplicación que las use, y sea una idea propia, no podría, porque estarían patentadas… pero como hemos dicho antes, una aplicación informática no se basa en una sola idea, sino en cientos, o miles de ellas.
Y si estas ideas están patentadas, ¿quién puede construir software? Sólo las grandas empresas, porque, o bien pueden pagar la pantente, o bien pueden llegar a acuerdos con otras grandes empresas para no denunciarse mutuamente. ¿Y qué pasa con las PYMES, universidades, centros de investigación, o desarrolladores particulares? Todos ellos quedan fuera de juego, porque no pueden hacer nada.
Read more: Por qué no a las patentes de software

